+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяДача взяткиКвалифицирующие виды кражи

Квалифицирующие виды кражи

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Квалифицирующие виды кражи

Кража - преступление против собственности, предусмотренное ст. Кража — это предусмотренное ст. Общественная опасность преступления заключается в причинении ущерба собственнику или иному владельцу движимого имущества, подрыве этим гарантированного государством права собственности. В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в РФ кража занимает основное место. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже.

Кража. Квалифицирующие признаки этого преступления.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. Сопоставление ч. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких соучастников в строгом смысле слова пособников, подстрекателей, организаторов.

Действия соучастника групповой кражи, который не был исполнителем соисполнителем , должны квалифицироваться по ст. Поскольку группа является формой соучастия, совершение хищения одним субъектом при участии других лиц, не отвечающих признакам субъекта, не образует данного квалифицирующего признака. Сознательное использование действий малолетнего или невменяемого означает опосредованное исполнительство. Указание на то, что сговор должен быть предварительным, означает сговор, состоявшийся до начала преступления.

Промежуток времени между сговором и началом кражи решающей роли не играет. Если действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака, поскольку этих лиц нельзя считать "заранее договорившимися" о совместном совершении кражи. Однако, если лицо пыталось совершить кражу в одиночку и потерпело неудачу, а затем вступает в сговор с другим лицом, чтобы снова сделать попытку кражи, такой сговор считается предварительным.

Соисполнительство не исключает распределение ролей между участниками кражи. Поэтому без ссылки на ст. По мнению Верховного Суда РФ, действия работника охраны, который по договоренности с группой лиц, похитивших из цеха пять контейнеров с деталями к автомашинам, позволил вывезти похищенное с территории завода, должны квалифицироваться как пособничество в краже, со ссылкой на ст.

Лица, систематически скупающие у непосредственных похитителей краденое, являются соучастниками преступления, но, поскольку они не могут считаться соисполнителями, их действия квалифицируются по ст. Если кража совершена по предварительному сговору группой лиц, то каждый из участников несет ответственность за это преступление в полном объеме похищенного, независимо от доставшейся ему доли.

Кража, совершенная неоднократно, рассматривается в п. Содержание данного квалифицирующего признака мало отличается от аналогичного признака ч. Понятие "неоднократности" в самом общем виде раскрывается в ст. Как правило, неоднократность предполагает совершение двух или более тождественных деяний. Однако в преступлениях против собственности неоднократность трактуется более широко, что закреплено в примечании 3 к ст. Это соответствует правовой традиции, несмотря на замену понятия "повторность" понятием "неоднократность".

Отличие от прежнего понимания аналогичного признака состоит прежде всего в том, что признак неоднократности относится не только к хищениям, но и к другим корыстным преступлениям против собственности. Из текста примечания 3 к ст. Данный квалифицирующий признак применяется независимо от того, сколько преступлений из числа названных было совершено прежде и в каком сочетании.

Прежнее преступление не требует самостоятельной квалификации, если оно было тождественно вновь совершенному, что вытекает из текста ч. Если же краже предшествовало иное преступление из числа названных в примечании 3 к ст.

Сказанное относится и к ранее совершенной краже с квалифицирующими признаками, отсутствующими в новой краже. Именно для этих случаев действует правило: "повторность не исключает совокупности". Признак неоднократности в ст.

Его формулировка в примечании 3 к этой статье не должна оставлять сомнения, что неоднократным считается хищение, если за предшествующее преступление из числа перечисленных в примечании лицо было осуждено. Иными словами, неоднократность охватывает и рецидив. В окончательной редакции настоящего Кодекса это противопоставление устранено, в связи с чем упростилась и редакция п. Таким образом, понятие неоднократности как квалифицирующий признак хищения охватывает как те случаи, когда лицо было судимо за ранее совершенные преступления рецидив , так и те, когда оно не было судимо и одновременно привлекается за эти преступления к уголовной ответственности.

Для неоднократности не имеет значения также, было ли преступление оконченным или нет, совершено оно исполнителем или соучастником. Неоднократность отсутствует, если к моменту совершения хищения: а судимость за прежнее преступление снята или погашена в установленном законом порядке; б истекли сроки давности уголовного преследования за прежнее преступление; в лицо было в законном порядке освобождено от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Если кража совершена у нескольких потерпевших одновременно при единстве способа и едином умысле , то неоднократности нет. И, напротив, несколько краж у одного потерпевшего из одного источника могут образовать неоднократность, за исключением случаев продолжаемого хищения.

Неоднократной не может считаться, к примеру, кража целого предмета по частям или вынос с охраняемой территории в несколько приемов имущества, однажды приготовленного для хищения. Продолжаемым хищением, а не неоднократным, является кража имущества, совершенная после неудачной попытки похитить то же самое имущество.

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, рассматривается в п. Этот квалифицирующий признак почти дословно воспроизводит аналогичное положение ч. Федерального закона от 1 июля г. Кража с незаконным проникновением в жилище представляет повышенную опасность как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления.

Повышенная опасность этого вида краж связана с тем, что в жилом помещении хранится обычно наиболее ценное имущество граждан особенно в условиях городской жизни.

Проникновение в жилище способно причинить тяжкий ущерб имущественному положению потерпевшего. Лица, совершающие квартирные кражи, отличаются повышенной общественной опасностью.

Среди них наблюдается относительно более высокий процент рецидивистов и лиц, не занимающихся общественно полезным трудом, что само по себе является одним из показателей криминального профессионализма.

Кроме того, усиление ответственности за этот вид краж обусловлено тем, что они посягают не только на отношения собственности, но и на гарантированную ст.

Однако при совершении кражи, грабежа или разбоя с проникновением в помещение или иное хранилище и кражи личного имущества с проникновением в жилище не требуется дополнительно квалифицировать содеянное по ст.

Квартирные кражи обычно совершаются с заранее обдуманным намерением, при значительном объеме подготовительной деятельности. Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет также кража с проникновением в нежилое помещение или иное хранилище ценностей, поскольку при ее совершении, как и при квартирной краже, преступник посягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенные меры для обеспечения его сохранности.

Этот признак ранее имелся только в нормах о преступлениях против социалистической собственности в силу существовавшей идеологической концепции повышенной ее защиты.

При объединении 1 июля г. Это значительно расширило сферу применения последнего признака и усугубило недостатки прежней ч. Искусственно созданный "универсальный" признак "кража с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище" оказался присущим большинству краж, что не позволяет считать его квалифицирующим.

Всякое имущество где-нибудь хранится. В судебной практике стали встречаться случаи, когда квалифицированным по признаку "проникновения в иное хранилище" признавались кражи посуды и других бытовых вещей из незапертых кухонных столов, ларей, из картонных коробок из-под радиоаппаратуры, находящихся в коридорах общежитий и коммунальных квартир, при наличии свободного доступа к этим "хранилищам".

Тем самым было принижено значение усиления борьбы с квартирными кражами как проявлением профессиональной преступности. В первых проектах Уголовного кодекса РФ, опубликованных в г. Возврат к формулировке Федерального закона от 1 июля г. Пока же, на наш взгляд, следует исходить из тех критериев, которые сложились в практике применения соответствующих положений УК РСФСР г. Жилище - это строение или помещение в нем, предназначенные для проживания людей индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и т.

N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" предложил считать жилищем "также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека балконы, застекленные веранды, кладовые и т. Некоторые суды полагают, что купе поезда является временным жилищем пассажиров, и в связи с этим действия лица, похитившего чужое личное имущество из купе, квалифицируют как кражу с проникновением в жилище.

Такое мнение ошибочно, поскольку поезд служит транспортным средством и для проживания в нем людей не предназначен. Иначе решается вопрос о квалификации краж из строительных вагончиков, сборных домиков, палаток, "балков", "бытовок" и других временных сооружений, специально приспособленных и используемых в качестве жилья на строительстве железных дорог, ЛЭП и других сооружений, в изыскательских партиях, на охотничьих промыслах и т.

Помещение - это "строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Повышенная сохранность имущества может быть обеспечена путем размещения его в особых хранилищах как внутри помещения жилища , так и вне его. Нельзя относить к числу иных хранилищ обычную тару, упаковку. Но и не всякая охраняемая территория например, территория завода может быть признана "иным хранилищем".

По другому делу Верховный Суд РСФСР признал правильным осуждение за кражу с проникновением в иное хранилище лиц, которые ночью сорвали навесной замок с дверцы автофургона и похитили ящики с водкой. Для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только, откуда совершено хищение из жилища, помещения или хранилища , но и особый способ действия, а именно "с проникновением" к месту хранения имущества.

Проникновения нет там, где доступ к имуществу открыт для виновного, например, в связи с работой в данном помещении. О "проникновении" в смысле п. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Если лицо имеет право находиться в помещении только в определенное время в торговом зале магазина - в часы торговли, в цеху - во время работы , то проникновение в это помещение в неурочное время следует признать незаконным.

Например, если лицо, спрятавшись днем в помещении магазина и дождавшись его закрытия, после ухода продавцов совершает кражу товаров, то эта кража должна рассматриваться как совершенная с незаконным проникновением в помещение. Напротив, кража из помещения во время работы не может квалифицироваться как совершенная путем проникновения. Если виновный имел свободный доступ в жилое помещение как временный жилец или член семьи либо вошел туда на законных основаниях в качестве гостя или для производства каких-либо работ , то совершение им в этой ситуации кражи не дает основания для применения данного квалифицирующего признака ввиду отсутствия признака незаконности проникновения.

В судебной практике встречались случаи ошибочного осуждения за кражу с проникновением в жилище, хотя виновный правомерно оказался в жилище потерпевшего, а умысел на хищение сформировался у него уже при нахождении в жилище. Так, районным народным судом С. Как установлено материалами дела, С.

Как выяснилось, шапка принадлежала Ч. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала неправильной квалификацию данной кражи как совершенной с проникновением в жилище, поскольку не опровергнуты объяснения С. Все составные элементы рассматриваемого квалифицирующего признака место, откуда изымается имущество, - "жилище, помещение, иное хранилище"; способ - "с проникновением"; недозволенность проникновения - "незаконное" одинаково обязательны и должны оцениваться в единстве.

При отсутствии хотя бы одного из названных элементов данный признак не должен применяться. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину п. В первоначальной редакции УК г. Это предполагало необходимость учета не только размера похищенного, но и материального положения потерпевшего, которое, в свою очередь, определялось размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.

Такая трактовка оправдывалась тем, что имущественное положение граждан неодинаково и кража на одну и ту же сумму по-разному воспринимается ими.

Объединение норм о преступлениях против всех форм собственности поставило вопрос о применимости этого признака к случаям кражи имущества, принадлежащего государственной организации, коммерческому банку, акционерному обществу или другому юридическому лицу. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля г. N 4 положительно решил этот вопрос. При этом Пленум исходил из того, что законодатель ввел принцип защиты всех форм собственности.

Пленум рекомендовал судам при решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств.

Данное разъяснение в настоящее время сохраняет силу в отношении одной категории собственников - физических лиц, поскольку в новой редакции квалифицирующего признака речь идет о значительном ущербе гражданину. Но и в отношении оценки ущерба, причиненного гражданину, нельзя в современных условиях исходить из прежних идеологических представлений о том, что собственность граждан, имеющих разный уровень материального благосостояния, должна охраняться уголовным законом по-разному.

Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от его имущественного положения ч.

КРАЖА. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ. ОТЛИЧИЕ ОТ ГРАБЕЖА.

Квалифицирующие признаки кражи Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. Сопоставление ч. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких соучастников в строгом смысле слова пособников, подстрекателей, организаторов.

Вопрос 330. Кража, грабеж, разбой.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. Сопоставление ч. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких соучастников в строгом смысле слова пособников, подстрекателей, организаторов. Действия соучастника групповой кражи, который не был исполнителем соисполнителем , должны квалифицироваться по ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления. Виды Составов

Согласно статье Уголовного кодекса РФ, кражей называется тайное присвоение чужого. Обязательные субъективные признаки кражи состоят в наличии прямого умысла и корыстной цели. Обязательным признаком кражи является наступивший имущественный ущерб. Квалификация тайного хищения — дело непростое и усложняется во многом из-за сменяющейся экономической обстановке в России. При квалификации деяния нужно учитывать и такие факторы, как:.

Кража — тайное хищение чужого имущества ч.

Предмет хищения. Момент окончания кражи. Кража ст. Кража в законе определяется как "тайное хищение чужого имущества".

27. Кража: понятие, особенности состава, квалифицирующие признаки.

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Хранилища — это отведённые для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территорий, обеспеченные охраной.

.

Квалифицирующие признаки состава кражи

.

.

Квалифицированные виды кражи. К квалифицированным видам кражи (ч.2 ст УК РФ) действующее уголовное законодательство относит тайное.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. deckbantebuds1979

    Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи ст.

  2. Женёк С.

    Гарантийный срок для летней обуви Как снять с учета в военкомате при смене места жительства

  3. manfdinune1982

    Понятие хранилища

  4. Алла Е.

    Кража и мошенничество, грабеж и разбой.

  5. heatlvebucha1970

    Наибольшую общественную опасность представляют квалифицированные и особоквалифицированные виды кражи.